Mido ežeras nuolat mažėja, nes valstijos stengiasi rasti Kolorado upės pjūvius

  Las Vegaso valčių uostas ir Mido ežero prieplauka, matyti Mido ežero nacionalinėje poilsio zonoje gruodžio mėn. Las Vegaso valčių uostas ir Mido ežero prieplauka, matyti Mido ežero nacionalinėje poilsio zonoje 2022 m. gruodžio mėn. Boulder City mieste. (L.E. Baskow / Las Vegas apžvalgos žurnalas)  Vonios žiedas ant Mido ežero Mido ežero nacionalinėje poilsio zonoje, matytas 2022 m. gruodžio mėn. Boulder City mieste. (L.E. Baskow / Las Vegas apžvalgos žurnalas)  Įtrūkusi žemė matoma vietovėje po Mido ežero vandeniu Mido ežero nacionalinėje poilsio zonoje, penktadienį, 2023 m. sausio 27 d., netoli Boulder City. (AP nuotrauka / Johnas Locheris)  Antradienį, 2022 m. gruodžio 27 d., Boulder City, Hoover Dam vandens paėmimo bokštai iš Mido ežero patenka į elektrą Mead ežero nacionalinėje poilsio zonoje. (L.E. Baskow / Las Vegas apžvalgos žurnalas) @Left_Eye_Images

Sunku pasiekti, kad valstybės sutiktų naudoti mažiau vandens. Tai padaryti per kelis mėnesius beveik neįmanoma.



Paskutinį kartą Kolorado upės baseinas sutiko sumažinti sumažinimų skaičių, kad būtų pašalintos sausros ir mažėjantis lygis. Mido ežeras buvo 2019 m. Šie sumažinimai užtruko penkerius metus ir sudarė tik dalį to, ką federalinė vyriausybė dabar sako, kad reikia sumažinti, kad sistema nesugriūtų.



Dabar valstybės siekia sumažinti kur kas daugiau vandens nei davė 2019 m. susitarimas, ir daug trumpesniu derybų terminu.



Po to, kai septynios valstijos, kurios remiasi Kolorado upe, aprūpindamos vandenį maždaug 40 milijonų amerikiečių, praleido du federalinės vyriausybės nustatytus terminus, kad parengtų sutarimo planą, yra du baseino valstijų pasiūlymai, siūlantys skirtingus būdus, kaip pasiekti tikslą.

Abiejuose pasiūlymuose numatytas panašus galimų naujų vandens naudojimo mažinimo visame baseine skaičius, tačiau smėlyje nubrėžiama aiški riba tarp Kalifornijos siekio apsaugoti savo pagrindines vandens teises, kurių didžioji dalis yra susijusi su žemės ūkio sektoriumi, ir kitų šešių valstybių noras turėti Kalifornija, Nevada ir Arizona sumažinimus dalijasi teisingiau.



Rettas Larsonas, vandens teisės profesorius iš Arizonos valstijos universiteto, sakė, kad dvikovos pasiūlymai rodo, kad kitos valstijos nori bendradarbiauti su Arizona, siekdamos atsispirti Kalifornijai, didžiausiai vandens naudotoja upėje, turinčia 4,4 mln. akrų pėdų vandens kasmet ir, ko gero, politiškai ir ekonomiškai galingiausia iš baseino valstybių.

Tačiau yra priežastis, dėl kurios Kalifornija jautėsi pakankamai pasitikinti savo pasiūlymu.

„Tai priklauso nuo jūsų interpretacijos, bet manau, kad griežtas, siauras [įstatymo] aiškinimas tikrai palankus Kalifornijai“, – sakė Larsonas.



Zodiako ženklas kovo 30 d

Prarastas vanduo

Šešių valstybių pasiūlymas apima maždaug 1,5 milijono akrų pėdų vandens, kuris prarandamas dėl garavimo ir sistemos nutekėjimo, atsižvelgiant į tai, kur tie nuostoliai greičiausiai atsiranda. Atsižvelgiant į prarastą vandenį, būtų sumažintas vandens paskirstymas trims žemesnio baseino valstijoms, o daugiau nei pusė būtų iš Kalifornijos upės dalies. Tai taip pat apima papildomus pjūvius iki 450 000 akrų pėdų tarp trijų valstijų, remiantis procentais, kurie didėja mažėjant Mead ežero lygiui.

Kalifornijos pasiūlymas neatsižvelgia į tuos nuostolius, tačiau gaunamas panašus naujų pjūvių kiekis upėje – maždaug 2 mln. akrų pėdų. Tai pasiekiama, jei, palyginti su kitu pasiūlymu, sumažinama mažesnė suma (17 proc., palyginti su 32 proc.) ir užkraunama didesnė našta Arizonai, sumažinant vandens paskirstymą tai valstijai beveik 80 proc., kai Mido ežeras nukrenta žemiau 1005 pėdų. aukštyje, remiantis duomenimis iš Centrinės Arizonos projekto, kuris eksploatuoja 330 mylių kanalą, atnešantį vandenį į Finikso rajoną iš Kolorado upės.

Pasak Arizonos vandens išteklių departamento direktoriaus Tomo Buschatzke, dėl tokio mažinimo Kolorado upės vanduo liktų tik didžiausią prioritetą turintiems Arizonos vartotojams. Tai reikštų, kad tokie miestai kaip Skotsdeilas, kuriame 90–95 procentai vandens priklauso nuo Kolorado, ir Finiksas, kuris maždaug pusę vandens gauna iš upės, iš esmės būtų atskirti nuo upės ir priversti ieškoti vandens kitur.

„Akivaizdu, kad tai nėra patikimas rezultatas bet kokia forma ar forma“, - sakė Buschatzke.

Poveikis Nevadai

Nevadoje skirtumai tarp dviejų pasiūlymų yra mažesni, daugiausia dėl to, kad Nevadoje yra nedidelis 300 000 akrų pėdų plotas, tik 1,8 procento upės. Tačiau mažesnis bazinis paskirstymas reiškia, kad net ir nedideli pokyčiai būtų jaučiami reikšmingai.

Pagal šešių valstijų pasiūlymą, Nevados dalis upės vandenyse gali nukristi iki 233 000 akrų pėdų, jei rezervuaras nukris žemiau 1 020 pėdų aukštyje. Tai vis dar daugiau vandens nei 223 000 akrų pėdų Kolorado upės vandens, kurį regionas sunaudojo praėjusiais metais.

Tačiau pagal Kalifornijos pasiūlymą Nevados vandens pjūvis gali nukristi iki 192 000 akrų pėdų, jei Mido ežeras nukristų žemiau 1 005 pėdų.

Per pastaruosius trejus metus Nevada sugebėjo gerokai sumažinti Kolorado upės vandens suvartojimą dėl agresyvių apsaugos priemonių. Tačiau, pasak Pietų Nevados vandens tarnybos generalinio direktoriaus ir pagrindinio Nevados derybininko dėl Kolorado upės Johno Entsmingerio, nupjauti dar 35 000 akrų pėdų gali būti per daug net ir Pietų Nevados agresyviai apsaugai.

ką reiškia 501

„Nemanau, kad galėtume ten patekti per metus ar dvejus“, - sakė Entsmingeris. „Tokį lygį pasiekti per tą laikotarpį gali būti neįmanoma“.

Pokalbiai vyksta

Nuo tada, kai šie du pasiūlymai buvo pristatyti ir pateikti Melioracijos biurui prieš mėnesį, septynios valstybės toliau kalbėjosi tikėdamosi priartėti prie visiško septynių valstybių susitarimo. Biuras peržiūri pasiūlymus kartu su savo galimomis siūlomų mažinimo alternatyvomis, o agentūra turėtų paskelbti pasiūlymų analizės projektą balandžio pradžioje, o galutinis projektas greičiausiai bus pateiktas vasaros pabaigoje, prieš biurui priimant sprendimus dėl vandens paskirstymo. rugpjūtį.

„Sutelkus dėmesį į teigiamą, abu pasiūlymai tikrai nėra tokie toli vienas nuo kito. Tai gerai, ir tai yra viena iš priežasčių, kodėl mes toliau kalbamės“, – sakė Entsmingeris.

Buschatzke iš Arizonos teigė, kad valstijos stengiasi „uždaryti atotrūkį“, kaip padalinti Arizonos ir Kalifornijos lėšas. Tie pokalbiai buvo sunkūs, tačiau buvo pripažinta, kad reikės bendrų valstybių pastangų išgelbėti Kolorado upę, o ne tik nukirsti vandenį nuo jaunesniųjų teisių turėtojų.

„Yra noras rasti sprendimą ir neleisti mums patekti į teismo salę“, – sakė Buschatzke.

Tačiau kaip valstybės ten pateks, dar reikia pamatyti.

Larsonas, vandens teisės profesorius iš Arizonos valstijos, teigė, kad bylinėjimasis gali būti struktūrizuotas būdas valstybėms bendrauti ir procesas, dėl kurio vėlavimai ir uždelsimai būtų brangūs. Tačiau tai gali atsiliepti, pridūrė jis.

„Jei bylinėjimasis nėra katalizatorius, jis gali trukdyti procesui. Tai šioks toks azartas“, – sakė Larsonas.

Larsonas sakė, kad geriausias kelias būtų pasiekti susitarimą tarp valstijų, vietinių genčių ir Meksikos bei priimti teisės aktus ir sutartis tarp šių grupių. Tačiau, kaip parodė 2019 m. susitarimas, susitarimo paieška užtrunka. Ir laikas nėra kažkas, ko baseinas turi savo žinioje, net jei pastaruoju metu sniegas suteikia laikiną atokvėpį sistemos nuosmukiui.

Svarstyklės patinas avinas patelė

„Nėra lengvo kelio iš čia“, - sakė Larsonas. „Vienintelė išeitis iš to yra pasiaukojimas ir abipusė pagarba“.

Susisiekite su Colton Lochhead adresu clochhead@reviewjournal.com. Sekite @ColtonLochhead „Twitter“ tinkle