CLARENCE PAGE: Štai kodėl aš švenčiu uždraustas knygas

Sveikiname žymius šių metų uždraustų knygų autorius.



Pasak Amerikos bibliotekų asociacijos, kurios Intelektinės laisvės biuras stebi tokius dalykus, mokyklos ir viešosios bibliotekos artėja prie dar vieno rekordinio bandymo uždrausti knygas ar kitaip mesti iššūkį.



Kaip kolega scenaristas, sveikinu šiuos autorius kaip būdą išreikšti užuojautą ir susižavėjimą. Žinoma, niekas nemėgsta patekti į kažkieno apgailėtinų sąrašą, bet nusiteikite, žmonės. Kai kurios iš geriausių knygų, kurias aš kada nors skaičiau – arba įtraukiau į mano perskaitytų sąrašą – buvo uždraudusios.



Galite daug pasakyti apie kultūrinių vėjų pokyčius pagal tai, ką, kaip manėme, suaugusieji nepritaria mūsų vaikams.

2001 m. į ALA Top 10 pateko tokie pavadinimai kaip „Haris Poteris“, kurį sukūrė J.K. Rowling iš dalies dėl to, kad kai kurie religingi žmonės manė, kad tai moko raganavimo, Johno Steinbecko „Apie pelius ir žmones“ („rasizmas, smurtas, įžeidžianti kalba“), Maya Angelou „Žinau, kodėl narve esantis paukštis dainuoja“ („įžeidžianti kalba, seksualiai“). aiškus“ ir „Rugių gaudytojas“, J. D. Selindžeris („kalba“).



Iki 2021 m. sąrašas rodė LGBTQ temų augimą ir pirmąją vietą užima tokios knygos kaip Maia Kobabe „Gender Queer: A Memuar“, Jonathan Evison „Lawn Boy“ ir George M. Johnson „All Boys Aren't Blue“. sąrašą.

Dviem žingsniais žemiau buvo vienas iš mano mėgstamiausių, Angie Thomas „The Hate U Give“, ne kartą uždraustas ir užginčytas dėl „antipolicijos žinutės“ ir „socialinės darbotvarkės indoktrinacijos“. Galbūt tai, kas man atrodė tikras gyvenimas per daug nelaimingų juodaodžių mergaičių, kai kuriems žmonėms buvo šiek tiek per tikras.

Toks nuoširdus noras pasakyti mums likusiems – arba, tiksliau, mūsų vaikams – tai, ką jie turėtų perskaityti, yra gana pažįstamas šiomis dienomis kryžiaus žygiuose prieš „kritinę rasių teoriją“.



Nacionalinė moralinė panika dėl CRT privertė mane nustoti teigti, kad tikrojo CRT, kolegijos lygio teisinio ir akademinio argumento apie istorinio ir sisteminio rasizmo poveikį, net nemokoma valstybinėse mokyklose. Nuo tada, kai respublikonas Glennas Youngkinas pranoko lūkesčius, laimėdamas Virdžinijos gubernatoriaus lenktynes ​​kaip kovotojas prieš CRT, visos šalies konservatoriai priskyrė etiketę bet kuriai kalbai apie įvairovę ar tyrimui, kurie jiems nepatinka.

Šis nacionalinis judėjimas, kuriuo siekiama panaikinti „indoktrinaciją“ iš valstybinių mokyklų, yra susijęs su žinia, kad daugiau nei 70 procentų ALA pranešė apie 681 bandymą apriboti bibliotekos išteklius, nukreiptus į kelis pavadinimus. Anksčiau dauguma bibliotekos išteklių iššūkių buvo tik pašalinti arba apriboti vieną knygą.

„Beprecedentis iššūkių skaičius, kurį matome jau šiais metais, atspindi koordinuotas nacionalines pastangas nutildyti marginalizuotus ar istoriškai nepakankamai atstovaujamus balsus“, – pranešime spaudai sakė ALA prezidentas Lessa Kanani opua Pelayo-Lozada, „ir atimti iš mūsų visų – jaunų žmonių. , ypač – galimybę tyrinėti pasaulį už asmeninės patirties ribų.

Kai kurie dalykai nesikeičia, keičiasi tik vardai ir autoriai. Nenustebau pamačiusi, kad naujausiame sąraše trūksta kitos mano mėgstamiausios nuolat draudžiamos knygos – Marko Tveno „Hakleberio Fino nuotykiai“. Spėju, kad klasikas daugiau nei šimtą kartų vartojo N žodį pagaliau tai daro.

Kaip jau rašiau anksčiau, esu juodaodis, kuris gina „Huckleberry Finn“ būtent todėl, kad yra pakankamai drąsus N-žodį vartoti taip pat laisvai, kaip daugelis baltųjų jį vartojo tuomet – ir ne tik pietuose. .

Dar svarbiau, kad Tvenas naudojo tų laikų kalbą, norėdamas įkalti mus į Hucko galvą, nes jo širdis verčia jį padėti juodaodžiui pavergtam draugui Jimui pabėgti nuo savo šeimininkų – poelgis, kurio Huckas buvo skausmingai išmokytas, nuves jį tiesiai į pragarą.

Priimdamas svarbų sprendimą dėl pilnametystės, atsisakydamas visko, ko jį išmokė konservatyvūs vyresnieji, jis nusprendžia, kad jo ištikimybė Jimui verta to likimo.

Nenuostabu, kad ne visi mano meilę Tveno kūrybai, ypač juodaodžiai ir liberalūs intelektualai, kaltinantys Tveną stereotipais.

Tačiau knyga mane palietė prieš daugelį metų, kai buvau vaikas, dar mažiau tolerantiškame rasinei pasaulyje nei dabar. Jei Huckas galėjo pažvelgti į savo draugo veikėjo elgesį pro odos spalvą, perfrazuojant garsiąją Martino Lutherio Kingo citatą, aš taip pat galėčiau.

Šiais laikais konservatoriai mėgsta ištraukti tą Kingo citatą iš konteksto ir paversti tai argumentu, kad rasizmas nebėra. Manau, kad jiems reikia daugiau skaityti.

Susisiekite su Clarence Page adresu cpage@chicagotribune.com .

kaip užauginti saldžiųjų bulvių vynmedį patalpoje